Zo op het eerste oog zul je denken dat er geen verschil zit tussen deze twee woorden. In beide gevallen ben je tenslotte in gesprek met de ander. Toch zit er een wereld van verschil tussen.

Wikipedia zegt het als volgt: Een discussie is een vorm van bespreking, zoals een gesprek of andere vorm van communicatie, tussen twee of meer partijen over een bepaald onderwerp, waarbij de partijen elkaar van een bepaald standpunt proberen te overtuigen. Met behulp van argumenten proberen de partijen elkaar te overtuigen om uiteindelijk tot een conclusie te komen waar alle partijen het mee eens zijn. Een partij kan dus zijn mening veranderen tijdens een discussie, en tevreden zijn met een alternatieve (tussen)oplossing, mits hier argumenten voor zijn gegeven.

Een dialoog daarentegen, wordt gezien als een gesprek tussen twee personen. Alle partijen komen evenwaardig aan bod en hebben de kans hun standpunt of gevoelens naar voren te brengen. In de regel is een dialoog ook verrijkend, omdat men van de ander iets leert of omdat er de tijd is genomen goed naar elkaar te luisteren.

In dat laatste huist dus het verschil. Laatst sprak ik met een collega hierover en zij schetse heel treffend dat een discussie kan leiden tot polarisatie. Vanuit de twee polen weer bij elkaar komen, is toch anders dan wanneer je vanuit de dialoog verkent waar je naar toe wilt met elkaar.  Het verschil zit hem volgens mij in je vertrekpunt. Hoe stap je (meestal onbewust) in het gesprek.

Taal is een fenomeen dat mij altijd boeit. Naast dat een gesprek niet alleen uit woorden, maar ook uit non-verbaal gedrag bestaat, kunnen juist ook de keuze van woorde aangeven hoe iemand in het gesprek zit.  De woordkeuze geeft vaak kenbaar hoe iemand erin staat.

Zo kun je er voor kiezen te om te zien waar het schip strand, of meer vanuit een positieve attitude kijken hoe de bal rolt. In mijn definitie kun je dus nu ook kiezen voor het houden van een discussie of het aangaan van een dialoog. De keus is aan jou!

Ditta van Vark

De WaterSpiegel staat natuurlijk voor focus, groei en vooral inspiratie die je daardoor krijgt. Reden genoeg om dit keer een groep mensen te sponsorren. Wij sponsorren het team 100% bij de trailwalker van Oxfam Novib.

Dit team heeft middels het programma van Best Year Yet. zich voorbereid op deze loop van 100 km in 30 uur. Morgen 20 juni 2009 start de loop. Het team is nu al succesvol, ze staan in de top 3 als het gaat om het binnenhalen van sponsorgelden! De WaterSpiegel wenst de teamleden. Annemiek, Myriam, Annemiek en Ceciele heel veel succes. Waar focus en een groeiende opbouw in je aanloop naar een dergelijke loop al niet toe kan leiden!

Ook geinteresseerd in focus op jouw doelen? Neem gerust contact met ons op.

Ditta van Vark-Beun